Circuncisión en niños: Consideraciones éticas (2026)
Cada año se circuncidan 13 millones de niños en todo el mundo. ¿Es éticamente justificable la circuncisión de niños? Analizamos los aspectos médicos, legales y éticos.', '# Circuncisión en niños: Consideraciones éticas (2026)
La circuncisión de niños es una de las prácticas médicas más controvertidas en todo el mundo. Se estima que cada año se circuncidan 13 millones de niños, la mayoría por razones religiosas o culturales, no por necesidad médica.
¿Es éticamente justificable la circuncisión de niños que no pueden dar su consentimiento? Esta pregunta divide a médicos, eticistas, juristas y padres en todo el mundo.
Cifras y hechos
Tasas globales de circuncisión (2024):
- EE. UU.: 58% de todos los niños recién nacidos
- Alemania: 10-15% (principalmente por motivos religiosos)
- Escandinavia: <2%
- Israel: >95% (religioso)
- Países musulmanes: 90-100% (religioso)
Un estudio de la OMS (2023) estima que el 37,7% de todos los hombres a nivel mundial están circuncidados, y la inmensa mayoría fue circuncidada en la infancia.
Indicaciones médicas: ¿Cuándo es necesaria la circuncisión?
La Sociedad Alemana de Cirugía Pediátrica (DGKCH) enumera solo unas pocas indicaciones médicas absolutas para la circuncisión en niños:
| Indicación | Frecuencia | ¿Circuncisión necesaria? |
|---|---|---|
| Liquen escleroso (BXO) | 0,01-0,1% | Sí |
| Parafimosis recurrente | 0,1-0,5% | Sí |
| Infecciones urinarias recurrentes | 1-2% | Rara vez (generalmente tratable de forma conservadora) |
| Fimosis fisiológica | 96% en recién nacidos | No (normal hasta los 16-18 años) |
Importante: La fimosis fisiológica (prepucio no retráctil) es normal en recién nacidos y niños pequeños y no es una indicación para la circuncisión. El prepucio se desprende naturalmente durante la infancia y la pubertad.
Argumentos éticos: Pros y Contras
Argumentos a favor (defensores)
1. Libertad religiosa
La circuncisión es un precepto religioso central en el judaísmo (Brit Milá) y el islam (Khitan). Los defensores argumentan que los padres tienen derecho a educar a sus hijos según sus creencias religiosas.
2. Beneficios preventivos para la salud
Los estudios muestran tasas reducidas de:
- Infecciones por VIH (reducción del 50-60% en estudios africanos)
- Infecciones urinarias (reducción de 10 veces en el primer año de vida)
- Cáncer de pene (muy raro, pero casi exclusivamente en hombres no circuncidados)
3. Libertad de decisión parental
Los padres toman decisiones médicas diarias para sus hijos (vacunas, operaciones). ¿Por qué debería ser diferente la circuncisión?
4. Integración social
En sociedades con altas tasas de circuncisión (por ejemplo, EE. UU., países musulmanes), la circuncisión puede prevenir la exclusión social.
Contraargumentos (Oponentes)
1. Integridad física
Los niños tienen derecho a la integridad física. La circuncisión es una alteración irreversible del cuerpo sin necesidad médica.
2. Falta de consentimiento
Los recién nacidos y los niños pequeños no pueden dar su consentimiento. La decisión debe dejarse al propio hombre adulto.
3. Dolor y riesgos
La circuncisión es dolorosa y conlleva riesgos:
- Tasa de complicaciones: 0,2-2% (hemorragias, infecciones, cicatrices)
- Complicaciones graves: 0,01-0,1% (amputación del pene, muerte)
- Traumas psicológicos: Discutido, pero documentado por algunos estudios
4. Beneficios para la salud cuestionables
Los beneficios preventivos son marginales en países desarrollados con buena higiene y acceso a condones:
- La reducción del VIH es irrelevante en países con baja prevalencia de VIH
- Las infecciones del tracto urinario pueden tratarse con antibióticos
- El cáncer de pene es extremadamente raro (1 de cada 100.000 hombres)
5. Impactos sexuales
El prepucio contiene 20.000 terminaciones nerviosas. La circuncisión reduce demostrablemente la sensibilidad del glande (queratinización).
Situación legal en Alemania
En Alemania, la circuncisión no indicada médicamente está permitida desde 2012 por el § 1631d BGB, pero está sujeta a condiciones:
- Hasta los 6 meses: También puede ser realizada por circuncidadores con formación religiosa
- A partir de los 6 meses: Solo por médicos bajo anestesia
- Información a los padres sobre los riesgos y el procedimiento es obligatoria
- El bienestar del niño debe ser salvaguardado
Esta regulación es un compromiso entre la libertad religiosa y la protección del niño y sigue siendo controvertida.
Perspectivas internacionales
| País | Situación legal | Tasa de circuncisión |
|---|---|---|
| Alemania | Permitida (§ 1631d BGB) | 10-15% |
| EE. UU. | Permitida (culturalmente extendida) | 58% |
| Dinamarca | Prohibición discutida (aún permitida) | 1-2% |
| Islandia | Ley de prohibición fracasó (2018) | <1% |
| Suecia | Permitida, pero regulada | 1-2% |
Sociedades médicas: ¿Qué dicen?
American Academy of Pediatrics (AAP, 2012): "Los beneficios superan los riesgos, pero no lo suficiente para una recomendación general."
British Medical Association (BMA, 2019): "La circuncisión solo debe realizarse por indicación médica. Razones culturales o religiosas no justifican una operación."
Deutsche Gesellschaft für Kinderchirurgie (DGKCH, 2020): "La circuncisión sin indicación médica es éticamente problemática. La decisión debe dejarse al hombre adulto."
Alternativas a la circuncisión
Para los padres que consideran la circuncisión por razones religiosas o culturales, existen alternativas:
1. Aplazamiento hasta la mayoría de edad
El joven puede decidir por sí mismo si desea ser circuncidado. Esto respeta su autonomía.
2. Ceremonia simbólica
Algunas comunidades judías y musulmanas ofrecen rituales simbólicos sin circuncisión real.
3. Apollon Fold (a partir de los 18 años)
Después de la mayoría de edad, el hombre puede lograr los beneficios de la circuncisión (queratinización, higiene) sin cirugía a través de Apollon Fold.
Impactos psicológicos
Las consecuencias psicológicas de la circuncisión son controvertidas:
Los defensores argumentan que la circuncisión en la infancia no causa daños psicológicos a largo plazo.
Los opositores se refieren a estudios que documentan traumas y disfunciones sexuales en hombres circuncidados.
Un estudio del International Journal of Men's Health (2015) encontró que el 10-15% de los hombres circuncidados perciben su circuncisión como traumática y desean un prepucio.
Conclusión: Una decisión personal
La circuncisión de niños sigue siendo una cuestión éticamente compleja sin una respuesta sencilla. El debate toca valores fundamentales:
- Libertad religiosa vs. Integridad física
- Libertad de decisión parental vs. Autonomía del niño
- Beneficios de salud preventivos vs. Riesgos y complicaciones
Nuestra posición: Si no existe una necesidad médica, la decisión debe dejarse al hombre adulto. Alternativas como Apollon Fold permiten obtener los beneficios de la circuncisión sin una operación irreversible.
¿Listo para probar Apollon Fold?
Apollon Fold ofrece los beneficios de la circuncisión sin cirugía, una decisión que cada hombre puede tomar por sí mismo.
Referencias científicas
-
WHO/UNAIDS. "Male circumcision: Global trends and determinants of prevalence, safety and acceptability." 2023.
-
Task Force on Circumcision. "Male Circumcision." Pediatrics 2012;130(3):e756-e785.
-
British Medical Association. "The law and ethics of male circumcision: guidance for doctors." Journal of Medical Ethics 2004;30(3):259-263.
-
Frisch M, Aigrain Y, Barauskas V, et al. "Cultural bias in the AAP's 2012 Technical Report and Policy Statement on male circumcision." Pediatrics 2013;131(4):796-800.